Volltextveröffentlichung

• BAYERN | RECHT

  Leistungen, Mitverschulden, Schadensersatzanspruch, Pflichtverletzung, Neubau, Planungsfehler, Planung, Anspruch, Bauvorhaben, Mangel, Mehrarbeit, Obliegenheitsverletzung, Schaden, Dienstleistungen, keine Pflichtverletzung, Zustellung der Klage, durch Dritte

Verfahrensgang

• LG München I, 31.03.2020 - 11 O 15555/18
• OLG München, 13.04.2021 - 9 U 2715/20

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 15.04.2016 - V ZR 42/15

  Pflicht des Gerichts zur Mitteilung seiner vorläufigen Beweiswürdigung

  Auszug aus LG München I, 31.03.2020 - 11 O 15555/18

  Insbesondere ist es Sache der Partei, selbst zu überlegen, ob sie weitere Beweismittel anbietet - die sie ohnehin nicht zurückhalten durfte (BGH 15.4.2016, V ZR 42/15, Rn 28 und 25.1.2012 IV ZR 230/11) und nach Schluss der mündlichen Verhandlung nicht mehr anbringen kann (BGH NJW 2004, 2152 und BGH 15.4.2016, V ZR 42/15, Rn 28).

  Das Gericht hat eine solche Hinweispflicht insbesondere nicht unter dem Gesichtspunkt, dass die Parteien dann weitere Beweismittel benennen könnten (BGH 15.4.2016, V ZR 42/15; Rn 33).

• BGH, 19.03.2004 - V ZR 104/03

  Bindung des Berufungsgerichts an die erstinstanzlich getroffenen Feststellungen; …

  Auszug aus LG München I, 31.03.2020 - 11 O 15555/18

  Insbesondere ist es Sache der Partei, selbst zu überlegen, ob sie weitere Beweismittel anbietet - die sie ohnehin nicht zurückhalten durfte (BGH 15.4.2016, V ZR 42/15, Rn 28 und 25.1.2012 IV ZR 230/11) und nach Schluss der mündlichen Verhandlung nicht mehr anbringen kann (BGH NJW 2004, 2152 und BGH 15.4.2016, V ZR 42/15, Rn 28).
• BGH, 25.01.2012 - IV ZR 230/11

  Benennung von Zeugen erst nach der Beweisaufnahme

  Auszug aus LG München I, 31.03.2020 - 11 O 15555/18

  Insbesondere ist es Sache der Partei, selbst zu überlegen, ob sie weitere Beweismittel anbietet - die sie ohnehin nicht zurückhalten durfte (BGH 15.4.2016, V ZR 42/15, Rn 28 und 25.1.2012 IV ZR 230/11) und nach Schluss der mündlichen Verhandlung nicht mehr anbringen kann (BGH NJW 2004, 2152 und BGH 15.4.2016, V ZR 42/15, Rn 28).

• OLG München, 13.04.2021 - 9 U 2715/20

  Leistungen, Berufung, Abtretung, Schadensersatz, Arbeitszeit, Beweislast, …

  Auf die Berufungen der Klägerin und des Beklagten wird das Urteil des Landgerichts München I vom 31.03.2020, Az. 11 O 15555/18, teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:.

  Hinsichtlich der weiteren Feststellungen wird Bezug genommen auf den Tatbestand des angefochtenen Endurteils des Landgerichts München I vom 31.03.2020, Az.: 11 O 15555/18, § 540 Abs. 1 Nr. 1 ZPO.

  Das Urteil des LG München I vom 31.03.2020, Az.: 11 O 15555/18, wird in den Ziffern 1 und 2 des Tenors aufgehoben.